დაწყევლილია შავკანიანები?

უპასუხე



არა, შავკანიანები არ არიან დაწყევლილი. შავკანიანები ღვთის ხატად და მსგავსებით არიან შექმნილნი ისევე, როგორც კაცობრიობის ყველა სხვა ეროვნების წარმომადგენელი. იდეას, რომ შავკანიანები ღმერთის მიერ არიან დაწყევლილი და ღვთაებრივად განზრახული არიან სხვა რასების დაქვემდებარებაში, ხშირად ჰემის წყევლას უწოდებენ, დაფუძნებული დაბადების მე-9 თავში ჩაწერილი ინციდენტის საფუძველზე. კაენის, რომელსაც თან ახლდა კაენის წყევლა, იყო ის, რომ კაენის კანი გაშავდა. პრობლემა ის არის, რომ არცერთი ეს მონაკვეთი არაფერს ამბობს რასაზე ან კანის ფერზე. მათ, ვინც ამბობს, რომ შავკანიანები ღმერთის მიერ არიან დაწყევლილი, არ აქვთ ბიბლიური საფუძველი თავიანთი პრეტენზიებისთვის.



დაბადების 9-ში ჰემი ხედავს მამას, რომელიც მთვრალი და შიშველი იწვა კარავში (დაბადება 9:20–22). ჰემი თავის ძმებს ეუბნება მამის მდგომარეობის შესახებ, ძმები კი თვალს აცილებენ და პატივისცემით ფარავენ მამას (დაბადება 9:23). როდესაც ნოე გონს მოვიდა, აღმოაჩინა რა მოხდა და დაწყევლა ქანაანს, ჰემის ერთ-ერთ ვაჟს:


დაწყევლილი იყოს ქანაანი!


უმდაბლესი მონები
იქნება ის თავის ძმებთან (დაბადება 9:25).





ჰემის შთამომავლები, ბიბლიის მიხედვით, შედიოდნენ ასურელებს, ქანაანელებს, ეგვიპტელებს და ეთიოპელებს (დაბადება 10:6–20). ისინი, ვინც იცავენ თეორიას იმის შესახებ, რომ შავკანიანები ან შავკანიანები არიან დაწყევლილი, მიუთითებენ იმაზე, რომ ჰემის შთამომავლებში შედიან აფრიკელები; ისინი ასევე ამბობენ ჰემის სახელს, რაც ებრაულად ცხელს ნიშნავს, არის მტკიცებულება იმისა, რომ მსოფლიოს შავგვრემანი ხალხი, რომლებიც ძირითადად თბილი კლიმატიდან არიან, ყველა ჰემის შვილები არიან და, შესაბამისად, ჰემის წყევლის ნაწილი. ადრინდელი ქრისტიანი თეოლოგები ზოგჯერ იყენებდნენ ამ მსჯელობას, რათა აეხსნათ (აუცილებლად არ დაემტკიცებინათ) რატომ ხდებოდნენ ზოგიერთი ადამიანი რეგულარულად.



ჰემის წყევლის გამოძახება იყო ტაქტიკა, რომელიც განვითარდა ატლანტიკური მონებით ვაჭრობის აღზევების დროს, იძულებითი, რასობრივი მონობის გასამართლებლად. ჰემის წყევლის შესახებ საუბარი განსაკუთრებით გავრცელდა შეერთებულ შტატებში სამოქალაქო ომის წინ. ამ ეპოქამდეც და მის შემდეგაც, ქრისტიანმა მეცნიერებმა აღნიშნეს, რომ რასაზე დაფუძნებული მონობის პრაქტიკა აშკარად არაბიბლიური იყო. რასიზმი (გალატელები 3:28; გამოცხადება 7:9), კაცის ქურდობა (გამოსვლა 21:16) და შეურაცხმყოფელი მონობა (გამოსვლა 21:20) აკრძალულია ბიბლიაში.

პირველი საპირისპირო პუნქტი იმ იდეის წინააღმდეგ, რომ დაბადება 9 გვასწავლის, რომ შავკანიანები წყევლის ქვეშ არიან, უკვე ნახსენებია: ამ თავში არსად არის ნახსენები რასა ან კანის ფერი. მეორე, ნოეს წყევლა კონკრეტულად ქანაანზეა დაწესებული და არა ქამისთვის; ასე რომ, პირდაპირი მნიშვნელობით, ბიბლიაში ჰემის წყევლა არ არსებობს. ქანაანს და არა ქამს უწინასწარმეტყველეს, რომ მისი ძმების მონა გახდებოდა. ჰემის ბევრი შთამომავალი არასოდეს ყოფილა მონა; მაგალითად, ეგვიპტელებმა, ჰემის შვილებმა, თავიანთი ისტორიის უმეტესი ნაწილი გაატარეს ისრაელზე, სემის შვილებზე აღმატებულ მდგომარეობაში. მესამე, დაბადების 9:25–27-ში გამოყენებული ებრაული ტერმინები ხშირად გვხვდება კონტექსტში, რომელიც მიუთითებს არასრულფასოვნებაზე, მაგრამ არა იძულებით შრომაზე, თავისთავად. დაბადება 9:25-ში მონა ნათარგმნი იგივე სიტყვაა გამოყენებული ესავი იაკობთან მიმართებაში (დაბადება 27:37–40), იოაბში მეფე დავითთან მიმართებაში (2 სამუელი 14:22) და აბრაამი უფალთან მიმართებაში. (დაბადება 18:3). არცერთ ამ შემთხვევაში სიტყვა არ ნიშნავს იმას, რომ სიტყვასიტყვით მონები მონაწილეობდნენ.

ნოეს წყევლის შესრულება ქანაანზე საუკუნეების შემდეგ მოხდა, როდესაც ისრაელები (სემის ხაზიდან) შევიდნენ ქანაანის მიწაზე და დაიმორჩილეს ამ მიწის მკვიდრნი (1 მეფეები 9:20–21).

იმ თეორიის გასაუქმებლად, რომ დაბადება 4 გვასწავლის, რომ შავკანიანები ან შავკანიანები არიან დაწყევლილი ან იმსახურებენ განსხვავებულობას, ჩვენ აღვნიშნავთ ღვთის საყვედურს კაენის შესახებ: ახლა თქვენ ხართ წყევლის ქვეშ და განდევნილი მიწიდან (დაბადება 4:11). და უფალმა დაუსვა ნიშანი კაენს (მუხლი 15). ებრაული სიტყვა ნათარგმნი ნიშანი არის 'უჰ , და ბიბლიაში არსად არის 'უჰ ოდესმე გამოიყენებოდა კანის ფერის აღსანიშნავად. კაენის წყევლა თავად კაენზე იყო; არაფერია ნათქვამი კაენის წყევლის შესახებ, რომელიც გაგრძელდა მის შთამომავლებზე. გარდა ამისა, კაენის ნიშანი გამიზნული იყო კაენის დასაცავად (მუხლი 15) და უნდა ჩაითვალოს წყევლის შემამსუბუქებლად და არა თავად წყევლის. აბსოლუტურად არ არსებობს ბიბლიური საფუძველი იმისა, რომ კაენის შთამომავლებს მუქი კანი ჰქონდათ. გარდა ამისა, თუ ნოეს ერთ-ერთი ვაჟის ცოლი კაენის შთამომავალი არ იყო (შესაძლებელია, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა), კაენის ხაზი წარღვნით დასრულდა.

მოკლედ, პრეტენზია იმის შესახებ, რომ შავგვრემანი ან შავკანიანები ღმერთის მიერ არიან დაწყევლილი, მოდის რასიზმის გამართლების ამქვეყნიური, ანტიბიბლიური მცდელობიდან. არ არსებობს ჰემის წყევლა და არ არსებობს გამართლება რასაზე დაფუძნებული მონობისთვის. ის, რაც რბოლებს ერთმანეთის წინააღმდეგ აყენებს, არის ადამიანთა ცოდვილი ბუნება.