იესოსა და ქრისტიანობის იდეები ნასესხებია მითრადან და ზოროასტრიზმიდან?

იესოსა და ქრისტიანობის იდეები ნასესხებია მითრადან და ზოროასტრიზმიდან? უპასუხე



იუდაიზმმა და ქრისტიანობამ ისესხეს მესია, აღდგომა და საბოლოო განაჩენი ზოროასტრიზმიდან / მითრადან? ქრისტიანული რწმენის ბევრ მოძღვრებას აქვს პარალელები ზოროასტრიზმში, მაგალითად, ქალწული შობა, ღვთის ძე და აღდგომა. ზოგიერთი მეცნიერი ამბობს, რომ ზარათუსტრა (ახ. ზოროასტერი) ცხოვრობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 600–500 წლებში. თუ ასეა, დავითი, ესაია და იერემია (ყველა მათგანი თავის ნაწერებში ახსენებს მესიას, აღდგომას და საბოლოო სამსჯავროს) ცხოვრობდნენ და წერდნენ ზარატუსტრამდე. ზოგიერთი მკვლევარი ამბობს, რომ ზოროასტერი ცხოვრობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1500-1200 წლებში. თუ ეს ასეა, ზოროასტრიზმიდან ნასესხები ქრისტიანობის საქმე უფრო ძლიერი იქნებოდა, მაგრამ ფაქტია, რომ ჩვენ არ ვიცით როდის ცხოვრობდა ზარატუსტრა (აქედან გამომდინარე, უთანხმოება მეცნიერებს შორის) და ამიტომ ეს არგუმენტი საუკეთესო შემთხვევაში სპეკულაციურია. ბერძენი ისტორიკოსი ჰეროდოტე (ჩვ. ალკიბიადე (იხ. ვიკიპედიის ჩანაწერი ზოროასტერზე;http://en.wikipedia.org/wiki/Zoroaster).



მაგრამ იმის დადგენა, თუ როდის ცხოვრობდა ზარატუსტრა, მხოლოდ პირველი ნაბიჯია. შემდეგი, ჩვენ უნდა დავადგინოთ ის, რასაც ის რეალურად ასწავლიდა (განსხვავებით, რასაც თანამედროვე ზოროასტრიზმი ამტკიცებს, რომ ასწავლიდა). ზარატუსტრას მოძღვრების ერთადერთი წყარო ავესტაა, ხოლო ავესტას უძველესი ასლები, რომლებიც ჩვენ გვაქვს, თარიღდება მე-13 საუკუნით. ნაწერების ამ კრებულის დაგვიანებული თარიღი არანაირ მხარს არ უჭერს იმ აზრს, რომ ქრისტიანებმა ისესხეს ზოროასტრიზმიდან (ებრაული წერილების უძველესი ასლები, რომლებიც დღეს გვაქვს, თარიღდება ქრისტეს შობამდე საუკუნეებით ადრე და ქრისტიანული წერილების უძველესი სრული ხელნაწერები, რომლებიც ჩვენ გვაქვს. IV საუკუნეში).





როგორც ჩანს, ეს არის კიდევ ერთი შემთხვევა სკეპტიკოსების, რომლებიც ციტირებენ წინაქრისტიანულ რელიგიას, ვარაუდობენ, რომ რელიგიის პოსტქრისტიანული ფორმა (რომლის შესახებაც ჩვენ ვიცით) ერთგული დარჩა რელიგიის წინაქრისტიანული ფორმის (რომლის შესახებაც არაფერი ვიცით) და ვარაუდი, რომ რელიგიასა და ქრისტიანობას შორის მსგავსება განპირობებულია ქრისტიანობის მიერ მოცემული რელიგიიდან ნასესხებით. ეს არის ფილოსოფიური არგუმენტი ამის დამადასტურებელი მყარი მტკიცებულების გარეშე. გვაქვს რაიმე საფუძვლიანი საფუძველი, რომ არ ვივარაუდოთ, რომ ზოროასტრიზმი იყო ნასესხები ქრისტიანობიდან და არა პირიქით? ჩვენ ვიცით, რომ ზოროასტრიზმი თავისუფლად ისესხა იმ რეგიონის პოლითეისტური სარწმუნოებიდან, სადაც ის პოპულარული გახდა. მაგალითად, მითრა იყო სპარსული ღმერთი, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი იპოვა ზოროასტრიზმში. მითრას ინდუისტური ანალოგი არის ღმერთი მიტრა.



ყველა ფილოსოფიური არგუმენტის გარდა, ჩვენ ვიცით, რომ იესო ქრისტე იყო ნამდვილი ისტორიული ფიგურა, რომ მან შეასრულა მრავალი კონკრეტული წინასწარმეტყველება დაწერილი და შემონახული მის სიცოცხლემდე ასობით წლით ადრე, რომ ის მოკვდა ჯვარზე და რომ ის მკვდრეთით აღდგა. და ურთიერთობდა მამაკაცებთან და ქალებთან, რომლებიც მზად იყვნენ ამ ჩვენებისთვის საშინლად იტანჯებოდნენ და მოკვდნენ.





Top