როგორ ადარებს ყურანის დაცვა ბიბლიის შენარჩუნებას?

როგორ ადარებს ყურანის დაცვა ბიბლიის შენარჩუნებას? უპასუხე



ყურანს არ აქვს ხელნაწერი მხარდაჭერა წერილობითი ფორმით შედგენის გამო. ისლამის პირველადი წმინდა ტექსტი საერთოდ არ იყო ტექსტი მუჰამედის გარდაცვალებიდან ათწლეულების განმავლობაში. იმ დროს ზეპირი მოგონებები და სხვადასხვა ჩანაწერები რედაქტირდა და გადააკეთა ბეჭდურად მისმა ერთ-ერთმა მემკვიდრემ. ყველა სხვა წერილობითი ჩანაწერი მიზანმიმართულად განადგურდა. ამის საპირისპიროდ, ახალი აღთქმა გადაწერა და გავრცელდა წერილობითი ფორმით დაუყოვნებლივ, ცენტრალიზებული კონტროლის გარეშე. იმ დროისთვის, როცა ავტორიტეტები დაინტერესდნენ მისით, ბიბლია საუკუნეების განმავლობაში ვრცელდებოდა. იმ დროისთვის შეუძლებელი იყო რედაქტირება ცვლილებების აშკარად აშკარად გაკეთების გარეშე.



მუჰამედი წერა-კითხვის უცოდინარი იყო; ეს არის ის, რასაც მუსლიმები ხშირად მიუთითებენ, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ მისი გამოცხადებები ღვთაებრივი იყო. ოც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ის აცხადებდა ცალკეულ განცხადებებს, რომლებიც მას ალაჰის მიერ თითქოსდა მიცემული ჰქონდა. როდესაც მუჰამედი გარდაიცვალა AD 632 წელს, არ არსებობდა ყურანის წერილობითი ვერსია. იყო შემთხვევითი ლექსები ჩაწერილი ფოთლებზე და ძვლებზე, მაგრამ სიტყვებს ძირითადად ზეპირი სახით ინახავდნენ მამაკაცები, რომლებმაც დაიმახსოვრეს მუჰამედის განცხადებების ნაწილი.





მუჰამედის შემდეგ, ისლამური იმპერია გადაიზარდა ახალი ლიდერების სერიაში, რომლებიც ცნობილია როგორც ხალიფები. ისიც კამათსა და ჩხუბში ჩავარდა. ზოგიერთი უთანხმოება მოიცავდა სხვადასხვა ქალაქების მუსლიმებს, რომლებიც კითხულობდნენ ყურანის ლექსების სხვადასხვა ვერსიებს. ბრძოლების შედეგად ბევრი დაიღუპა, ვინც ამ სიტყვების ნაწილი დაიმახსოვრა. მუჰამედის გარდაცვალებიდან დაახლოებით ოცი წლის შემდეგ, ხალიფა ოსმანმა უბრძანა მუჰამედის თანამოაზრეს, ზეიდ იბნ ტაბიტს, შეაგროვა ნებისმიერი ინფორმაცია და შეადგინა ყურანის ოფიციალური ვერსია. ეს ჩაიწერა წერილობით.



როდესაც ეს სამუშაო დასრულდა, ოსმანმა გაგზავნა ხუთი ეგზემპლარი სხვადასხვა ადგილას ისლამური იმპერიის მასშტაბით. მან ბრძანა ყურანის ყველა სხვა წერილობითი ჩანაწერი დაეწვათ. მუჰამედის ყურანული განცხადებების ყველა სხვა ვერსია და ჩანაწერი - ყველა ნარჩენი, ფოთოლი, ძვალი და ფრაგმენტი - განადგურდა. ყურანის ერთადერთი ვერსია, რომელიც დარჩა, იყო ის, რომელიც ოსმანმა და ზეიდ იბნ ტაბიტმა შეადგინეს.



ამის საპირისპიროდ, ახალი აღთქმა დაიწერა იესოს ჯვარცმიდან რამდენიმე წლის განმავლობაში და მაშინვე გადაწერა და გავრცელდა. დღესაც გვაქვს იმ ტექსტების ათასობით ეგზემპლარი. ეს ჩანაწერები არა მხოლოდ აჩვენებს, რომ კოპირების პროცესი ერთგულად იყო შესრულებული, არამედ ცხადყოფს წერილობით შეცდომებს ან სხვა ვარიანტებს. ეკლესიის პირველი სამი საუკუნის განმავლობაში ქრისტეს რწმენა ფაქტობრივად უკანონო იყო. არანაირი კავშირი არ ყოფილა ქრისტიანულ წერილსა და სამთავრობო უფლებამოსილებას შორის. იმ დროისთვის, როდესაც კონსტანტინემ მოახდინა ქრისტიანობის დეკრიმინალიზაცია, ბიბლიის წერილობითი ტექსტი ფართოდ იყო გავრცელებული. ამან შეუძლებელი გახადა რედაქტირების ნებისმიერი მცდელობა.



მოკლედ, ყურანი მთლიანად ზეპირი იყო ათწლეულების განმავლობაში; ის მხოლოდ წერილობით იქნა შედგენილი, როცა მის შინაარსთან დაკავშირებით უთანხმოება წარმოიშვა. ტექსტური ვერსია შექმნეს იმდროინდელმა მმართველმა ძალებმა, რომლებმაც ბრძანეს ყველა ფრაგმენტული და განსხვავებული ნაწერის განადგურება. იმ მომენტიდან ყურანიდან დარჩენილი იყო მხოლოდ ის სიტყვები, რაც ხელისუფლების წარმომადგენლებს სურდათ. მკვეთრად საპირისპიროდ, ბიბლია გადაწერა და გავრცელდა წერილობითი ფორმით დაუყოვნებლივ, ყოველგვარი ცენტრალური ზედამხედველობის ან ავტორიტარული განკარგულების გარეშე; გარდა ამისა, ბიბლია სწრაფად გავრცელდა ნებისმიერი შესაძლო რედაქტორის ხელმისაწვდომობის მიღმა.

ყურანის ისტორია არ გვარწმუნებს, რომ ის შეიცავს მუჰამედის ორიგინალურ სიტყვებს. საუკეთესო შემთხვევაში, ისლამს შეუძლია განაცხადოს, რომ თანამედროვე ყურანი იგივე სიტყვებია, რომელიც დამტკიცებულია მესამე ისლამური ხალიფის მიერ კონტროლირებადი რედაქტირების პროცესის შემდეგ. ამის საპირისპიროდ, ისტორია ამბობს, რომ ბიბლია ცალსახად იყო დაცული მისი უკონტროლო გადაწერის პროცესის შედეგად, რამაც ბიბლია იმუნური გახადა რედაქტირების ან რედაქტირების მცდელობისგან.



Top