რა არის წრიული მსჯელობის რამდენიმე მაგალითი იმ საკითხებში, რომლებზეც ქრისტიანები კამათობენ?

რა არის წრიული მსჯელობის რამდენიმე მაგალითი იმ საკითხებში, რომლებზეც ქრისტიანები კამათობენ? უპასუხე



მარტივად რომ ვთქვათ, წრიული მსჯელობა არის განცხადების ან პრეტენზიის მხარდაჭერის მცდელობა მისი განმეორებით სხვადასხვა ან უფრო ძლიერი ტერმინებით. წრიული მსჯელობა მცდარი ლოგიკაა და ის ვლინდება ბევრ სფეროში, სადაც კეთდება ვარაუდები და ვარაუდები. კლასიკური მაგალითია ევოლუციონისტების მიერ ნამარხი ნამარხების დათარიღება კლდის ფენების მიხედვით, რომლებშიც ისინი გვხვდება, ხოლო ამავე დროს ფენების დათარიღება მათში შემავალი ინდექსის ნამარხების მიხედვით. კლდის დათარიღება მის შემცველ ნამარხზე დაფუძნებული მუშაობს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის ასეა ივარაუდა რომ ევოლუცია მართალია. როგორც ერთმა პალეონტოლოგმა აღიარა, ბიოლოგების უმრავლესობისთვის, ევოლუციური ჰიპოთეზის მიღების ყველაზე ძლიერი მიზეზი არის ზოგიერთი თეორიის მიღება, რომელიც ამას გულისხმობს (დევიდ გ. კიტსი, პალეონტოლოგია და ევოლუციური თეორია, in ევოლუცია , 1974 წლის სექტემბერი, გვ. 466).



ქრისტიანებიც ზოგჯერ მიმართავენ წრიულ მსჯელობას. განცხადება, მე მჯერა, რომ ბიბლია მართალია, რადგან ბიბლია ამბობს, რომ ეს მართალია, შეიძლება მორწმუნესთვის სრულიად აზრიანი იყოს - ეს რწმენაზე დაფუძნებული განცხადებაა - მაგრამ ლოგიკურ არგუმენტში ეს ჩაითვლება წრიული მსჯელობით. სარჩელი იყენებს თავის პრეტენზიას თავისი პრეტენზიის დასამტკიცებლად. ქრისტიანობის სკეპტიკოსები და კრიტიკოსები ხშირად ამტკიცებენ, რომ ქრისტიანები იყენებენ წრიულ მსჯელობას თავიანთი ბიბლიური მრწამსის დასაცავად. ასეთი კრიტიკა მეტწილად არ შეესაბამება სიმართლეს; თუმცა, ჩვენ უნდა ვიყოთ ფრთხილად, რომ გამოვიყენოთ სწორი მსჯელობის მეთოდები ჭეშმარიტების მხარდასაჭერად.





წრიული მსჯელობის კიდევ ერთი მაგალითი ღმერთის არსებობას ეხება. ზოგიერთი ქრისტიანი ამტკიცებს, რომ ღმერთი არსებობს, რადგან ბიბლია ამბობს, რომ ღმერთი არსებობს - და რადგან ღმერთმა დაწერა ბიბლია, ის უნდა იყოს ჭეშმარიტი. ეს არგუმენტი პრობლემურია წმინდა ლოგიკური თვალსაზრისით, რადგან ის აფუძნებს ღმერთის არსებობის რწმენას ქრისტიანულ რწმენაზე, რომ ბიბლია ღვთისგან მოდის.



Ბიბლია აკეთებს ვივარაუდოთ ღმერთის არსებობა და ის აკეთებს ამტკიცებენ, რომ არიან ჭეშმარიტება (დაბადება 1:1; ფსალმუნი 33:4). ეს განცხადებები რწმენით უნდა იქნას მიღებული, რაც არავის უნდა გაუკვირდეს. ბიბლია ამბობს, რომ რწმენაა საჭირო. რწმენის გარეშე შეუძლებელია ღმერთს ასიამოვნო და რწმენა არის ქრისტიანული ცხოვრების საფუძველი (ებრაელები 11:6; რომაელები 1:17).



ამავდროულად, არსებობს მრავალი მყარი, ლოგიკური არგუმენტი ქრისტიანული რწმენის დასაბუთების დასამყარებლად. ღმერთის არსებობა შეიძლება დავასკვნათ შემოქმედების არსებობიდან (ფსალმუნი 19:1) და ბიბლიის ჭეშმარიტება ისტორიული მტკიცებულებებით (იოანე 10:37–38). წრიული მსჯელობა არასაჭიროა. ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ბიბლიური მონაცემების, ლოგიკური მსჯელობის, ფილოსოფიის და ისტორიული და სამეცნიერო მტკიცებულებების ერთობლიობა ქრისტიანული სწავლების საუკეთესო შესაძლო შემთხვევის წარმოსაჩენად. ბევრ ქრისტიან ავტორს აქვს დაწერილი რწმენის დაცვა, მათ შორის C. S. Lewis, Josh McDowell, Lee Strobel, Norman Geisler და სხვა.



ბიბლია ქრისტიანებს მოუწოდებს მზად იყვნენ ახსნან ჩვენი იმედი. ყოველთვის მზად იყავით პასუხის გასაცემად ყველასთვის, ვინც გთხოვთ, მიუთითოთ თქვენი იმედის მიზეზი. მაგრამ გააკეთეთ ეს სინდისითა და პატივისცემით, სუფთა სინდისით, რათა მათ, ვინც ბოროტად ლაპარაკობს თქვენს კარგ ქცევაზე ქრისტეში, შერცხვონ ცილისწამების გამო (1 პეტრე 3:15–16).

საბოლოო ჯამში, ბიბლია რწმენით უნდა იქნას მიღებული და მხოლოდ ღვთის სიტყვას აქვს ძალა შეცვალოს ცხოვრება (იოანე 17:17). შეიძლება თუ არა ადამიანის ჭეშმარიტებასთან დაახლოება ლოგიკური მსჯელობით? დიახ. შეუძლია თუ არა ადამიანს ქრისტიანობის ჭეშმარიტების მიღება გარეშე რწმენა? არა.



Top