რა არის უხილავი ვარდისფერი უნიკორნის არგუმენტი?

უპასუხე



Invisible Pink Unicorn-ის არგუმენტში ნათქვამია, რომ ვინაიდან უხილავი ვარდისფერი უნიკორნის არსებობა არ შეიძლება უარყო, ისევე მართებულია უხილავი ვარდისფერი უნიკორნის რწმენა, როგორც ღმერთის. ამ არგუმენტს ათეისტები გვთავაზობენ იმისთვის, რომ აჩვენონ, რომ ღმერთის რწმენა ერთდროულად ურთიერთსაწინააღმდეგო და ირაციონალურია. სავარაუდოდ, ის ფაქტი, რომ უხილავი ვარდისფერი Unicorn განმარტებულია ურთიერთსაწინააღმდეგო და გაუყალბებელი ტერმინებით, ნიშნავს, რომ ღმერთი, რომელსაც ათეისტი უმიზნებს, არ არის უფრო დამაჯერებელი, ვიდრე უხილავი ვარდისფერი Unicorn. ისევე, როგორც მფრინავი სპაგეტის მონსტრიზმი არ არის რეალურად მნიშვნელოვანი არგუმენტი რელიგიური რწმენის წინააღმდეგ, განსაკუთრებით ქრისტიანობა, უხილავი ვარდისფერი უნიკორნი არის მცდელობა, თავიდან აიცილოს დისკუსია რწმენის ზედაპირული ჩრდილის დაცინვით.

მაგალითად, უხილავი და ვარდისფერი უხილავობის წინააღმდეგობა მიზნად ისახავს ღმერთის სავარაუდო პარადოქსული ატრიბუტების სატირალს. მაგრამ ეს კრიტიკა ეწინააღმდეგება დამკვიდრებულ ისტორიას. ღვთისმეტყველებმა დიდი დრო დაუთმეს ღმერთის ლოგიკური თანმიმდევრულობის დემონსტრირებას. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ასეთი სიღრმისეული აზროვნება არის ზუსტად ის, რისი თავიდან აცილებასაც ისახავს მიზნად Invisible Pink Unicorn არგუმენტი. ინტერნეტ მემების ან დაცინვის მსგავსად, Invisible Pink Unicorn-ის არგუმენტი მიზნად ისახავს მოკლე ჩართვის გაგებას კრიტიკულის ზედაპირული, კარიკატურული ვერსიის მიმართვით.



ყველაზე დიდი სისუსტე Invisible Pink Unicorn-ის არგუმენტში არის ის, რომ იგი ვარაუდობს, რომ ღმერთის რწმენა არის მთლიანად ემყარება მტკიცებას, რომ ღმერთის უარყოფა შეუძლებელია. იმის გამო, რომ unicorn-ის უარყოფა არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება, ასე რომ, არგუმენტი მიდის, მისი რწმენის ისეთივე მიზეზი არსებობს, როგორც ღმერთის. ისევ და ისევ, ეს არგუმენტი არის ქრისტიანული თეოლოგიის არასრული გაგების მაგალითი, რომელსაც აკლია ქრისტიანული აზროვნების ძირითადი ფილოსოფიური და ისტორიული ასპექტი: იდეა, რომ არსებობს დადებითი მიზეზები ვარაუდობს ღმერთის არსებობას.



Invisible Pink Unicorn-ის არგუმენტი არასწორია რწმენასთან დაკავშირებული რაღაცის უარყოფის შეუძლებლობასთან. ღმერთის არსებობის ძირითადი ისტორიული შემთხვევები, როგორიცაა კოსმოლოგიური, ტელეოლოგიური და ონტოლოგიური არგუმენტები, არ აკეთებენ პრეტენზიებს, რომლებიც ეფუძნება უუნარობას. უარყოფა . პირიქით, ისინი აცხადებენ, რომ უზრუნველყოფენ ღვთაების პოზიტიურ, ლოგიკურ მტკიცებულებებს. და ისინი მხარს უჭერენ და შთაგონებულია რეალური დაკვირვებებით. იუდეო-ქრისტიანობის რწმენა, განსაკუთრებით, დადებითი მტკიცებულებებით არის გამყარებული. ბიბლიის მიხედვით, ზოგადი ადამიანური გამოცდილება (რომაელთა 1:18–22), მეცნიერება და ბუნება (ფსალმუნი 19:1), თვითმხილველთა ჩვენებები (2 პეტრე 1:16), წერილობითი წერილი (იოანე 5:39), მიმოწერა (საქმეები 17). :11) და ობიექტური მტკიცებულებები (ლუკა 1:1–4) ყველა ერთად მიუთითებს კონკრეტული ღვთაების არსებობაზე: ბიბლიის ღმერთი.

რა თქმა უნდა, არც ერთი ათეისტი არ არის მოსალოდნელი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ვალდებული, მიიღოს რომელიმე ეს მსჯელობა. თუ უხილავი ვარდისფერი Unicorn არის უაზრო და უძლური თავდასხმა ქრისტიან ღმერთზე - და ასეც არის - ასეთი ფაქტი არ ნიშნავს რომ ღმერთი არსებობს ნაგულისხმევად. თუმცა, ღრმა განსხვავებაა ინფორმირებულ დისიდენტსა და უმეცარ კარიკატურას შორის. უხილავი ვარდისფერი უნიკორნი, როგორც აზროვნების სავარჯიშო, რასელის ჩაიდანის მხოლოდ თანამედროვე ვერსიაა. როგორც ასეთი, ის მხოლოდ აჩვენებს ნებისმიერი წინადადების სისუსტეს, რომელსაც არ გააჩნია სხვა დაცვა, გარდა იმისა, რომ არ არის გაყალბება.



თუმცა, ქრისტიანობა, ბიბლია და ქრისტიანული ღმერთი გაცილებით მეტს ემყარება, ვიდრე გაუყალბებლობას. დადებითი მტკიცებულებები და კუმულაციური საქმე ყოველთვის იყო იუდეო-ქრისტიანული ტრადიციის ნაწილი. ისინი, ვინც ცდილობენ გამოიყენონ უხილავი ვარდისფერი Unicorn ღმერთის კონცეფციის წინააღმდეგ, არ აწარმოებენ ჭკვიან არგუმენტს; ისინი ცრუ და მატყუარა არიან.

Top