რა არის გველის თესლის დოქტრინა?

უპასუხე



გველის თესლის დოქტრინა არის რწმენა, რომელიც დაფუძნებულია ცუდ ბიბლიურ ინტერპრეტაციასა და ცრურწმენაზე. ეს არის პირველადი დოქტრინალური რესურსი მათთვის, ვისაც სურს წმინდა წერილების გამოყენება რასობრივი ცრურწმენების გასამართლებლად. გველის თესლის დოქტრინა ასევე მჭიდრო კავშირშია სხვა მცდარ რწმენასთან, როგორიცაა ქრისტიანული იდენტობის მოძრაობა და კენიტების დოქტრინა. ბევრი ცრუ რწმენის მსგავსად, მას აქვს ჩაშენებული თავდაცვის მექანიზმი; ანუ, ვინც ამას არ ეთანხმება, გველის შვილად ადანაშაულებენ. გველის თესლის დოქტრინის ერთ-ერთი ყველაზე სამწუხარო პრობლემა ის არის, რომ ის იმდენად ეყრდნობა ცრურწმენებს და ბიბლიურ ინტერპრეტაციას, რომ შეიძლება ძალიან რთული იყოს რაციონალურად განხილვა.

მარტივად რომ ვთქვათ, გველის თესლის დოქტრინა გვასწავლის, რომ ევას ცოდვა იყო არა უბრალო დაუმორჩილებლობა, არამედ სქესობრივი კონტაქტი გველთან და რომ კაენი იყო ევას და ეშმაკის შვილი. კაენის შთამომავლები, ამ იდეის მიხედვით, სატანის შვილები არიან და ეს მოიცავს უმეტეს რასას ან ჯგუფს, რომელსაც გველი თესლის მორწმუნე ირჩევს არ მოეწონოს. ეს იდეა ცრურწმენებშია დაფუძნებული და განსაკუთრებით პოპულარულია თეთრკანიანთა და ანტისემიტებში; ამ იდეას მხარს უჭერს გამაერთიანებელი ეკლესიაც. ცნობილმა ცრუ წინასწარმეტყველებმა და ცრუ მასწავლებლებმა, როგორებიც იყვნენ არნოლდ მიურეი მწყემსის სამლოცველოდან და უილიამ ბრანჰემი, მხარს უჭერდნენ ამ იდეას. მიუხედავად იმისა, რომ იდეა არ უნდა გააკრიტიკოს, როდესაც ის არასწორად არის გამოყენებული, მიზანშეწონილია იდეის დაგმობა, როდესაც ის ლოგიკურად იწვევს ცოდვას. ფილოსოფია, რომელიც გვასწავლის, რომ ზოგიერთი რასა ან ხალხი სატანისტურია, ისევე როგორც გველის თესლის დოქტრინა, ერთ-ერთი ასეთი ფილოსოფიაა.



ისინი, ვინც მხარს უჭერენ გველის თესლის იდეებს, მოჰყავთ ბიბლიის მრავალი მონაკვეთი, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ მათი აზრი სწორია. თითქმის გამონაკლისის გარეშე, ეს მტკიცებულებები მოითხოვს ინტერპრეტაციას, რომელიც სრულიად შეუსაბამოა ამ მონაკვეთის კონტექსტში. მაგალითად, დაბადების 3:13 ხშირად არის მოყვანილი, სადაც ნათქვამია, რომ სიტყვა „მეფე ჯეიმსის თარგმანში“ თარგმნილი ცდუნება ნამდვილად ნიშნავდა ცდუნებას. კონტექსტი და სტიპენდია არ ეთანხმება. იგავების 30:20 მეტაფორულად ადარებს ჭამას და სექსუალურ უზნეობას; გველის თესლის მორწმუნე ამას დიდად აჭარბებს, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ დაცემა სექსუალური იყო. კიდევ ერთი მონაკვეთი არის იგავი ტარების შესახებ მათეს მე-13 თავში. მათ, ვისაც სწამს გველის თესლის დოქტრინა, ასწავლის, რომ იესოს მიერ ამ იგავში ეშმაკის შვილების აღწერა მართალია ბიოლოგიური გაგებით. ისევ და ისევ, მხოლოდ ის, ვინც ცდილობს აიძულოს ეს რწმენა ბიბლიაში, დაინახავს მას ასე; ის ბუნებრივად არ იკითხება წმინდა წერილებიდან.



ბიბლიაში ფაქტიურად ათობით ადგილია, სადაც ეს ცრუ აზრია ჩაფლული, მაგრამ თითოეული მათგანი მოითხოვს ადამიანს წინასწარ სჯეროდეს გველის თესლის იდეის. მხოლოდ ერთი მონაკვეთის წაკითხვით და თქმით, თუ ჩავთვალოთ, რომ გველის თესლის დოქტრინა ჭეშმარიტია, მაშინ ეს ნიშნავს… შეუძლია ადამიანს მხარი დაუჭიროს ამ ცრუ ფილოსოფიას. ამ მიზეზით, გველის თესლის დოქტრინის წინააღმდეგ კამათი შეიძლება რთული იყოს. მათ, ვისაც სჯერა, რომ ეს წმინდა წერილს განმარტავს გველის თესლის ლინზებით და, სავარაუდოდ, არ მიიღებს სხვა ინტერპრეტაციებს, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად კარგად არის მხარდაჭერილი კონტექსტით და მეცნიერებით.

გველის თესლის დოქტრინის თანდაყოლილი რამდენიმე ძირითადი კითხვა და წინააღმდეგობებია, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ჭეშმარიტების ნაკლებობის საჩვენებლად. მაგალითად, გალატელების 3:28-ში ნათლად არის ნათქვამი, რომ რასა და სქესი არანაირ გავლენას არ ახდენს ღმერთთან ჩვენს პოზიციაზე. მეორე პეტრე 3:9 ამბობს, რომ ღმერთს სურს ყველა გადარჩეს, არა ყველას, მაგრამ კაენის შვილებს. საღვთო წერილში არსად არის ვინმეს იდენტიფიცირებული კენიტი ან დაგმობილი იმის გამო, რომ კაენის საგვარეულოდანაა. არასოდეს გაგვიფრთხილებია ასეთი ადამიანების შესახებ ახალი აღთქმის მწერლები. ასევე, ჩნდება კითხვა, როგორ ან რატომ გადაურჩნენ წყალდიდობას ასეთი ადამიანები. დოქტრინა ვარაუდობს, რომ თავდაპირველი ცოდვა იყო სექსუალური, მაგრამ არ შეუძლია ახსნას, თუ რატომ ასახავს ბიბლიის მთელი დარჩენილი ნაწილი მსოფლმხედველობას, სადაც თავდაპირველი ცოდვა იყო დაუმორჩილებლობა და არა სექსუალობა.



ეს ფილოსოფია ყველაზე სამწუხაროა იმით, რომ პირდაპირ და ლოგიკურად მივყავართ ორ მთავარ პრობლემამდე. რასიზმი ყველაზე უარესია; დაჯერება, რომ გარკვეული რასები გამოუსწორებელია, არ აქვს დადებითი გამოყენება. ასეთი მსოფლმხედველობის ერთადერთი შესაძლო შედეგი არის ცრურწმენა და ფანატიზმი. ასევე არსებობს ტენდენცია, რომ გააუქმონ გველის თესლის დოქტრინის კრიტიკოსები, როგორც სწორედ კენიტელები, რომლებსაც ფილოსოფია სწამს. არნოლდ მიურეი განსაკუთრებით დამნაშავეა ამ შეურაცხყოფაში. მორწმუნეთა საბედნიეროდ, ღმერთმა მოგვცა რესურსი წმინდა წერილში, რომელსაც შეუძლია გვაჩვენოს სიმართლე. ჩვენ მხოლოდ ის უნდა წავიკითხოთ მიუკერძოებელი და ღია თვალებით, რომ ვიპოვოთ ჭეშმარიტი სიბრძნე.

Top